Si le groupe dit préparer une version turque de leurs chansons, il est désormais certain que la chanson qui se présentera sur la scène du Telenor Arena sera en anglais. Le choix de la chanson sera rendu public d'ici deux semaines, en même temps que le jury expliquera les motivations de son choix. Un clip vidéo devrait suivre début mars.  On attend avec impatience la chanson et on rappelle que MaNga chantera à la deuxième demi-finale du 27 mai... et probablement à la finale du 29 mai !

Vous êtes très nombreux à vous insurger contre la chanson qui va "défendre" les Pays-Bas au prochain Concours Eurovision. Sieneke, celle qui partira à Oslo chanter "Ik been verliebt (sha-la-lie)" a plutôt intérêt à être bien armée. Si nous n'avons rien contre elle personnellement (à part le fait qu'elle se déhanche comme une débutante à un bal populaire), la chanson essuie des critiques pour le moins acerbes. Au pays de la musique européenne, les Schtroumpfs ne sont pas rois.

Et maintenant, même les artistes s'y mettent ! Gordon, Gehrard Joling et Edsila Rombley avaient refusé d'être coach lors de la sélection nationale. Le site 3minutes.me rapporte que Lenny Kuhr, l'une des quatre gagnantes de l'Eurovision 1969, a immédiatement refusé de coacher un des candidats lorsqu'elle a entendu la chanson.  Interrogée par le magazine Revu, elle aurait dit : "Avec cette chanson, vous manquez de respect au public".

Toujours selon 3minutes.me, Pierre Kartner (l'auteur du délit) aurait condamné les propos de Cornald Maas, l'un des deux commentateurs habituels de l'Eurovision pour les Pays-Bas, au cours d'une émission diffusée sur la chaîne SBS6. Ce dernier aurait très vivement critiqué la méthode de sélection de cette année ainsi que Pierre Kartner en personne et la façon dont il a choisi Sieneke.

Rien ne va plus au pays des Schtroumpfs. Nous, ce qu'on aimerait savoir, c'est quelle mouche a piqué les responsables hollandais en choisissant ce titre pour Oslo ! Pensaient-ils que la notoriété du compositeur était un atout ? Voulaient-ils saboter l'Eurovision en se disant que de toute façon ils ne gagneront jamais ? Et pourquoi Pierre Kartner a-t-il choisi la version la plus "hollande profonde" des cinq ? Le mystère reste entier.

Un autre mystère demeure : l'audience de la sélection. Plus de 2 milliions de téléspectateurs et une part de marché avoisinant les 30 %. C'est le meilleur score d'une finale hollandaise depuis 2001 !

Enfin, pour clore le sujet, une nouvelle polémique fait surface. La télévision néerlandaise a révélé que le public présent dans la salle (et qui devait voter) a élu Vinzzent à 35,3 % alors que Sieneke n'a obtenu que 24,1 % des votes, non loin de Loekz (23,5%). Vinzzent et Sieneke ont obtenu chacun 2 votes du jury. Il aurait été logique, à ce stade, de choisir Vinzzent. Pourtant, c'est Pierre Kartner qui a été obligé de trancher. Il a finalement choisi Sieneke, après un long moment d'hésitation. Ceci a eu pour effet de créer le buzz dans les journaux néerlandais. Cependant, cette polémique fait plutôt l'effet d'un pétard mouillé puisque quelque soit l'artiste choisi, la chanson ne dépassera pas le stade de la demi-finale.